dimanche 21 mars 2010

Shutter Island



Sur injonction formelle d'une de mes collègues, j'avais décidé de lire le livre de Dennis Lehane avant d'aller voir l'adaptation cinématographique de Scorsese. Son argument imparable était que je ne voudrais jamais lire le bouquin après avoir vu le film. Cela m'est pourtant déjà arrivé au moins à deux reprises avec Fanfan et Mémoires d'une geisha, mais dans le doute, j'obéis.

Le synopsis

Edward Daniels est marshall des Etats-Unis dans les années 50. Il est envoyé en mission, avec un nouveau collègue, Chuck Aule, sur une île nommée Shutter Island qui abrite un hôpital psychiatrique pour assassins particulièrement violents. Une des "patientes" de cette institution se serait littéralement évaporée dans les airs en disparaissant de sa cellule pourtant fermée à clef, dotée de barreaux aux fenêtres et surveillée par des agents de sécurité aux coins du couloir. Les conditions irrationnelles de la fuite, le manque de coopération de l'équipe dirigeante de l'hôpital, l'ambiance qui émane de l'île, la mise en garde donnée par une patiente et son propre état de santé, vont mettre le marshall "Teddy" Daniels en difficulté dans la résolution de son enquête.

Le livre

Certains pourront trouver l'action du livre longue à démarrer, cela ne m'a pas particulièrement marqué et je pense au contraire que la mise en place des personnages, des lieux et de l'histoire était primordiale pour que l'on s'attache au personnage et que le scénario fonctionne.
L'auteur parvient à parfaitement retranscrire l'ambiance qu'il veut donner à l'île. Celle-ci est un personnage à part entière.
La plus grande part du récit est faite en focalisation interne, ce qui nous cantonne à ce que sait et voit Teddy et ajoute au mystère de cette île dont il ne connaît que ses souvenirs de gosse et ce qu'il en a entendu dire...
Le narrateur ne devient omniscient qu'à la dernière page afin de créer un effet de surprise par anticipation, à ce moment-là, le lecteur en sait plus sur son avenir que Teddy et cette idée est plutôt angoissante...
J'ai personnellement adoré ce roman et la fin m'a vraiment scotchée.

Le film

L'adaptation cinématographique est, par définition, une adaptation donc susceptible d'être modifiée par rapport à l'original. Le film de Scorsese reste cependant très proche du livre, certaines répliques correspondant mots pour mots au texte écrit par Lehane.
Pour des nécessités pratiques (le film dure déjà 2h17), certains passages du livre ont cependant été coupés. Tout ce qui a trait aux codes, aux indices qui auraient été laissés par Rachel Solando sur l'île et au passé de Teddy dans les services de cryptographie dans l'armée. Il pourra aussi paraître au spectateur bizarre de voir le héros sauter pratiquement sans hésitation dans l'eau alors que l'on apprend au début du film qu'il en a une hantise terrible.
Tout ceci était brillamment développé dans le livre et la maitrise de l'art du décryptage apportait en aura à Teddy en le montrant comme un homme de réflexion, pas uniquement un "homme de violence" qui a tué beaucoup de soldats durant la guerre.
Pour autant, il n'apparaît pas non plus comme un Rambo tirant à tout va, ce qui demeure fidèle à l'esprit du livre.
La musique est particulièrement importante dans le film, les décibels étant notamment instamment mis à contribution lors que l'arrivée dans l'hôpital. La bande originale est composée d'une musique qui correspond à l'époque de l'histoire, plutôt angoissante et brutale.
La fin donne à imaginer une situation qui ne correspond pas vraiment au roman. Scorsese a rajouté au dialogue final une réplique qui met en place une fin ouverte et laisse planer un doute/espoir sur l'esprit de Teddy.
Pour ma part, je trouve cette fin moins poignante que celle du livre, mais, si Scorsese ne pouvait décemment faire une happy end, il se devait de ne pas en faire une indéniablement triste...

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire